Tribune
Une pub « Ma bite, elle est dans le garage » ça passerait ?
rue 89
Par Marie Figarella | Riveraine | 29/03/2010 | 11H52
La campagne de 3 suisses (Emmanuelle Bonneau/Rue89)
Quelques jours après la journée internationale des droits de la femme, difficile d'échapper à la campagne de publicité lancée par la marque 3 Suisses. Dans toute la France 23 000 panneaux d'affichage, des visuels dans la presse gratuite, régionale, dans les magazines féminins en plus d'un manifeste déclinent le « concept » de « chouchouthérapie ».
« Pour nous, les femmes, la mode est essentielle. Essentielle pour s'exprimer, pour s'affirmer, pour avancer. La mode, ça fait trop de bien pour s'en passer »
Alors que l'une des affiches annonce un « Liberté, égalité, mode pour toutes », souillant l'idéal républicain au profit du consumérisme, une autre montre trois femmes manifestant sous le slogan « Fauchées mais Fashion », méprisant ainsi les légitimes revendications féministes.
Certains ont déjà réagi en rectifiant ces visuels à coup de marqueur noir. Ainsi cet exemple vu à Caen, où sur l'un d'eux, à côté du slogan « pas besoin d'être PDG pour avoir une p….. de garde robe », on peut lire « Putain de sexisme »
« Notre point G, il est dans la penderie »
Mais l'affiche récoltant un maximum de « corrections » est sans doute celle qui dans un summum de misogynie nous assène « notre point G, il est dans la penderie ».
Au-delà de la syntaxe approximative de cette déclaration, difficile de ne pas faire le rapprochement avec les propos de Silvio Berlusconi, cité par La Republica, le 3 novembre 2007 :
« J'ai découvert que le point G des femmes, c'est la dernière lettre du mot shopping. »
On saluera donc une fois de plus l'audace et l'imagination fertile des publicitaires (ici ceux de BTEC EuroRSCG) qui n'hésitent pas à bousculer les consciences et à se placer à l'avant-garde des combats féministes.
Alors que l'affiche de l'album de Damien Saez montrant une femme nue dans un caddie surmontée d'un « j'accuse » a été censurée par l'Autorité de régularisation professionnelle de la publicité (Arrp), comment expliquer que la campagne des 3 Suisses n'ait dérangé personne ?
« Si c'est pour vendre du soutif ça passe »
A moins qu'il ne faille donner raison au chanteur, quand, à propos de son affiche et dénonçant l'impossibilité de la société de consommation à se regarder en face, il affirme :
« Si c'est pour vendre du soutif ça passe, si c'est pour dire j'accuse, ça ne passe pas »
Et si pour une campagne vantant les mérites d'une voiture je propose comme slogan : « notre bite, elle est dans le garage », ça passe ?
Photo : la campagne de pub des 3 suisses (Emmanuelle Bonneau/Rue89)
lundi 29 mars 2010
samedi 27 mars 2010
Le choix de Valérie
Le choix de Valérie
LE MONDE | 27.03.10 | 13h40 • Mis à jour le 27.03.10 | 13h40
Tout commence par cette bombe paisible, envoyée le 15 juillet d'un petit bourg du département de l'Isère à quelque 500 cadres et employés de Lowe Alpine International : "Depuis que je suis née, je suis différente des autres. Mon cerveau m'indique que je suis une femme, alors que mon corps est celui d'un homme ", lit-on dans la missive électronique, rédigée en français et en anglais. Son auteur est chef d'entreprise. Son auteure, plutôt. Hier, il s'appelait Yves Denu ; aujourd'hui, sa carte de visite est au nom de Valérie Denu. Celle-ci porte jupe et collants noirs, bagues aux doigts, maquillage discret.
Sur le même sujet
Les faits Le transsexualisme n'est plus une maladie mentale en France
Edition abonnés Archive : De Sylvaine à Sylvain, le parcours d'un hermaphrodite
Vous souriez ? Elle aussi. Elle s'attendait à tellement pire ! "Si vous décidez de couper les ponts, je ne vous en voudrai pas, je suis consciente du prix de la vérité", a-t-elle indiqué par avance, dans son "coming out" de juillet, à ceux de ses collègues, relations et amis, qui trouveraient "ingérable" sa métamorphose. Pour l'instant, les rétifs se comptent sur les doigts d'une main. Sous traitement hormonal depuis septembre 2008, Valérie Denu devrait subir cette année une série d'opérations chirurgicales - avant-dernière étape de son voyage vers l'autre sexe. "J'ai simplement remis ma vie dans le bon sens et, quelque part, sauvé ma peau", écrit-elle. Simplement ? Cette femme exagère.
Longtemps, Yves Denu, patron de la filiale française de Lowe Alpine, un groupe spécialisé dans l'équipement de montagne, a réussi à donner le change. Aux autres comme à lui-même. Marié, puis divorcé, vivant depuis plusieurs années avec une nouvelle compagne, ce père de deux enfants a attendu d'avoir passé la cinquantaine pour changer de sexe - au grand jour. Changer de sexe, mais pas de genre : son "identité féminine", c'est sa vraie nature, son socle irréfragable. Qu'il/elle a tenté très tôt de réprimer. "Petite, je me disais : mais non, je ne peux pas être une fille ! J'ai un sexe de garçon et je m'appelle Yves..." Mais à qui en parler ? Née en Alsace, à la fin des années 1950, dans une famille bourgeoise et catholique, (Yves devenu) Valérie a grandi dans un village proche de Strasbourg. "Dans mon patelin de 5 000 habitants, ce sont des sujets qui n'existaient pas. Même l'homosexualité, ça n'existait pas. Alors la transidentité..., souligne-t-elle. Aujourd'hui, avec Internet, les jeunes sont plus facilement au courant."
Enfant, elle déteste les ambiances de vestiaire, les comportements agressifs, sa mère lui fait des mots d'excuse pour qu'elle évite les heures de sport. Elle "ne se sent pas dans les clous". Sûrement est-ce de sa faute ? Elle fait tout pour "rentrer dans la norme" : études brillantes, service militaire, mariage, création d'une entreprise à l'âge de 32 ans... Même la randonnée et le vélo finissent par le séduire. Yves Denu est un type bien sous tous rapports. Enfin presque. Sexuellement, il fait "ce qu'il faut, sans plus". Ce qu'il aime, horreur et damnation !, c'est s'habiller en femme. Il le fait en toute discrétion. Jusqu'au jour où son épouse s'en aperçoit. Première fracture. Divorce.
A sa deuxième compagne, élue municipale d'une commune de l'Isère, qu'il aime profondément, il ne cache rien de sa double vie et de ses week-ends "en fille" à Paris. Mais ce qu'il croit pouvoir considérer comme un jardin secret va, au fil des années, se faire "de plus en plus envahissant". Le masque craque et se fissure, par à-coups. En 2007, après un accident qui l'a tenu immobilisé plusieurs semaines, Yves Denu réalise qu'il ne peut "plus continuer comme ça". Il a déjà consulté des psys et lu Robert Stoller - psychanalyste américain, né en 1925 à New York, connu pour ses recherches sur l'identité de genre. Cette fois, la médecin psychiatre à qui il s'adresse est, sinon une spécialiste, du moins quelqu'un "qui connaît un peu le sujet".
Cela fait environ quatre ans, en effet, que le docteur Isabelle Rabiller a commencé à recevoir, dans son cabinet grenoblois, des transgenres. Parmi ceux-ci, près de 90 % sont des "M to F", des "male to female" : des hommes qui veulent devenir (ou se ressentent) femmes, indique la psychiatre - qui précise ne pas accepter tout le monde en consultation. Pour ceux et celles qui souhaitent entamer leur transition, c'est-à-dire changer de morphologie et d'état civil, le passage chez le psychiatre et, plus tard, devant le juge sont des étapes incontournables. Sans la blouse blanche et la robe noire, pas de visa pour l'autre rive. Au psychiatre de donner son accord : la porte de l'endocrinologue (qui prescrit le traitement hormonal) et, éventuellement, celle du chirurgien (changement des organes sexuels, esthétique du visage, etc.) ne s'ouvrent qu'à cette condition - ce que dénoncent la plupart des associations de transsexuel(le)s, favorables à une "dépsychiatrisation" de la procédure.
"Je suis là pour vérifier que la personne, avant la transition, ne présente aucun trouble psychiatrique grave sous-jacent, qui pourrait obérer la réalisation correcte de la réassignation de sexe", explique le docteur Rabiller. Son rôle est aussi d'aider les personnes à "élaborer le projet " : le mettre en mots, en mesurer les conséquences, informer l'entourage (les parents et les descendants, notamment) des bouleversements à venir. Démarrer une transition "ne peut pas se décider de manière unilatérale", insiste la psychiatre. Cet "accompagnement" dure au moins deux ans.
"J'ai une mère et j'ai un père... que je ne vais plus appeler papa. Mais quels mots vais-je utiliser pour parler, demain, à mes futurs enfants ?", s'interroge la fille d'Yves - devenu - Valérie. Agée de 24 ans, Marianne (prénom d'emprunt) vit avec son compagnon dans la région lyonnaise. Pour elle non plus, le chemin n'est pas fini. Son frère et elle ont été parmi les premières personnes que Valérie Denu a prévenues, en leur parlant en tête à tête.
D'abord "sonnée", Marianne a accepté le choix de son père. Non sans désarroi. "On a le sentiment de perdre quelqu'un, ou du moins une facette de quelqu'un qu'on a connu... ou qu'on a cru connaître. En gros, ça fragilise !", sourit la jeune femme. Son frère Philippe (prénom d'emprunt), qui vit à Paris, admet être "tombé de l'armoire" quand il a appris la nouvelle. Agé de 21 ans, il a mis un bon mois - ne donnant plus signe de vie à son père - pour se "faire à l'idée". A Noël, Marianne et Philippe ont offert à Valérie, l'une, des plantes aromatiques, l'autre, une belle orchidée. Sans rancune. "C'est un peu chaud à gérer, mais il n'y a rien de tragique", résume Philippe.
Dans les bureaux de Lowe Alpine, un bâtiment moderne dans la zone industrielle de Montbonnot, à quelques kilomètres de Grenoble, le coming out du patron devenu patronne a même été un soulagement. Au début de l'année 2009, l'amaigrissement (dû au traitement hormonal) et les coups de déprime (dus aux difficultés conjugales et familiales, notamment) avaient fait croire à la petite dizaine d'employé(e)s que leur boss couvait une maladie : la "naissance" de Valérie Denu, qu'elle leur a elle-même annoncée, en juin, lors d'entretiens individuels, a été finalement perçue avec respect, parfois admiration.
A partir de la fin juillet, Valérie Denu s'est habillée en femme. La comptable, Anna Casella, mère de famille de 46 ans, a découvert, en écoutant son récit, à quel point l'"inadéquation entre le corps et le mental" pouvait faire souffrir. "Quand les deux vont ensemble, c'est déjà dur. Mais alors là... Ce qu'elle a dû en voir !", lâche-t-elle. Réaction "positive", également, chez Décathlon, l'un des principaux fournisseurs de Lowe Alpine. "Si elle se sent plus épanouie en femme, tant mieux !", commente Laurent Wery, responsable commercial pour les sports de montagne dans le groupe. Selon lui, la métamorphose de Valérie Denu a été "globalement bien acceptée" par les professionnels. Sa "force", ajoute-t-il, c'est "d'avoir su informer de sa décision, avant que la rumeur ne le fasse". Sans doute fallait-il du courage et pas mal de sang-froid pour réussir un tel exploit. Parmi les transsexuel(le)s qui militent à Chrysalide, association lyonnaise que Valérie Denu a rejointe à l'automne 2008, certains connaissent des situations nettement moins enviables.
Parfois rejeté(e)s par leur famille, voire chassé(e)s de leur travail, ces "femmes qui n'en sont pas", comme les décrit avec tendresse Juliette Jourdan dans son roman autobiographique, Le Choix de Juliette (Le Dilettante, 2009), ont du mal à se faire accepter. Selon le juriste Denis Salas, les transsexuels, dont le nombre est estimé à quelques centaines en France, payent parfois très cher le refus de "rester inscrits dans un récit référentiel", celui de leur histoire sociale et familiale. Pour l'auteur de Sujets de chair et sujets de droit : la justice face au transsexualisme (PUF, 1994), la démarche de Valérie Denu, "qui part à la conquête d'un nouveau regard", revêt un caractère "exceptionnel". Mais il se peut aussi, note Valérie Denu sur son blog (www.myspace.com/valerietr38), que la société ait changé et soit désormais "prête à nous accepter" ?
A la suite de la condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l'homme, la Cour de cassation reconnaît, depuis 1992, l'existence du "syndrome transsexuel", au nom du droit au respect de la vie privée. Mais le code civil reste, à ce jour, muet. Pas un mot, pas une loi. Ce qui n'empêche pas les juges de juger... Valérie Denu en sait quelque chose : en attendant son changement d'état civil, elle a voulu, dans un premier temps, que son nouveau prénom puisse chasser l'ancien de ses papiers d'identité. Fin janvier, le tribunal de grande instance de Grenoble a donné droit à ce souhait.
Catherine Simon
LE MONDE | 27.03.10 | 13h40 • Mis à jour le 27.03.10 | 13h40
Tout commence par cette bombe paisible, envoyée le 15 juillet d'un petit bourg du département de l'Isère à quelque 500 cadres et employés de Lowe Alpine International : "Depuis que je suis née, je suis différente des autres. Mon cerveau m'indique que je suis une femme, alors que mon corps est celui d'un homme ", lit-on dans la missive électronique, rédigée en français et en anglais. Son auteur est chef d'entreprise. Son auteure, plutôt. Hier, il s'appelait Yves Denu ; aujourd'hui, sa carte de visite est au nom de Valérie Denu. Celle-ci porte jupe et collants noirs, bagues aux doigts, maquillage discret.
Sur le même sujet
Les faits Le transsexualisme n'est plus une maladie mentale en France
Edition abonnés Archive : De Sylvaine à Sylvain, le parcours d'un hermaphrodite
Vous souriez ? Elle aussi. Elle s'attendait à tellement pire ! "Si vous décidez de couper les ponts, je ne vous en voudrai pas, je suis consciente du prix de la vérité", a-t-elle indiqué par avance, dans son "coming out" de juillet, à ceux de ses collègues, relations et amis, qui trouveraient "ingérable" sa métamorphose. Pour l'instant, les rétifs se comptent sur les doigts d'une main. Sous traitement hormonal depuis septembre 2008, Valérie Denu devrait subir cette année une série d'opérations chirurgicales - avant-dernière étape de son voyage vers l'autre sexe. "J'ai simplement remis ma vie dans le bon sens et, quelque part, sauvé ma peau", écrit-elle. Simplement ? Cette femme exagère.
Longtemps, Yves Denu, patron de la filiale française de Lowe Alpine, un groupe spécialisé dans l'équipement de montagne, a réussi à donner le change. Aux autres comme à lui-même. Marié, puis divorcé, vivant depuis plusieurs années avec une nouvelle compagne, ce père de deux enfants a attendu d'avoir passé la cinquantaine pour changer de sexe - au grand jour. Changer de sexe, mais pas de genre : son "identité féminine", c'est sa vraie nature, son socle irréfragable. Qu'il/elle a tenté très tôt de réprimer. "Petite, je me disais : mais non, je ne peux pas être une fille ! J'ai un sexe de garçon et je m'appelle Yves..." Mais à qui en parler ? Née en Alsace, à la fin des années 1950, dans une famille bourgeoise et catholique, (Yves devenu) Valérie a grandi dans un village proche de Strasbourg. "Dans mon patelin de 5 000 habitants, ce sont des sujets qui n'existaient pas. Même l'homosexualité, ça n'existait pas. Alors la transidentité..., souligne-t-elle. Aujourd'hui, avec Internet, les jeunes sont plus facilement au courant."
Enfant, elle déteste les ambiances de vestiaire, les comportements agressifs, sa mère lui fait des mots d'excuse pour qu'elle évite les heures de sport. Elle "ne se sent pas dans les clous". Sûrement est-ce de sa faute ? Elle fait tout pour "rentrer dans la norme" : études brillantes, service militaire, mariage, création d'une entreprise à l'âge de 32 ans... Même la randonnée et le vélo finissent par le séduire. Yves Denu est un type bien sous tous rapports. Enfin presque. Sexuellement, il fait "ce qu'il faut, sans plus". Ce qu'il aime, horreur et damnation !, c'est s'habiller en femme. Il le fait en toute discrétion. Jusqu'au jour où son épouse s'en aperçoit. Première fracture. Divorce.
A sa deuxième compagne, élue municipale d'une commune de l'Isère, qu'il aime profondément, il ne cache rien de sa double vie et de ses week-ends "en fille" à Paris. Mais ce qu'il croit pouvoir considérer comme un jardin secret va, au fil des années, se faire "de plus en plus envahissant". Le masque craque et se fissure, par à-coups. En 2007, après un accident qui l'a tenu immobilisé plusieurs semaines, Yves Denu réalise qu'il ne peut "plus continuer comme ça". Il a déjà consulté des psys et lu Robert Stoller - psychanalyste américain, né en 1925 à New York, connu pour ses recherches sur l'identité de genre. Cette fois, la médecin psychiatre à qui il s'adresse est, sinon une spécialiste, du moins quelqu'un "qui connaît un peu le sujet".
Cela fait environ quatre ans, en effet, que le docteur Isabelle Rabiller a commencé à recevoir, dans son cabinet grenoblois, des transgenres. Parmi ceux-ci, près de 90 % sont des "M to F", des "male to female" : des hommes qui veulent devenir (ou se ressentent) femmes, indique la psychiatre - qui précise ne pas accepter tout le monde en consultation. Pour ceux et celles qui souhaitent entamer leur transition, c'est-à-dire changer de morphologie et d'état civil, le passage chez le psychiatre et, plus tard, devant le juge sont des étapes incontournables. Sans la blouse blanche et la robe noire, pas de visa pour l'autre rive. Au psychiatre de donner son accord : la porte de l'endocrinologue (qui prescrit le traitement hormonal) et, éventuellement, celle du chirurgien (changement des organes sexuels, esthétique du visage, etc.) ne s'ouvrent qu'à cette condition - ce que dénoncent la plupart des associations de transsexuel(le)s, favorables à une "dépsychiatrisation" de la procédure.
"Je suis là pour vérifier que la personne, avant la transition, ne présente aucun trouble psychiatrique grave sous-jacent, qui pourrait obérer la réalisation correcte de la réassignation de sexe", explique le docteur Rabiller. Son rôle est aussi d'aider les personnes à "élaborer le projet " : le mettre en mots, en mesurer les conséquences, informer l'entourage (les parents et les descendants, notamment) des bouleversements à venir. Démarrer une transition "ne peut pas se décider de manière unilatérale", insiste la psychiatre. Cet "accompagnement" dure au moins deux ans.
"J'ai une mère et j'ai un père... que je ne vais plus appeler papa. Mais quels mots vais-je utiliser pour parler, demain, à mes futurs enfants ?", s'interroge la fille d'Yves - devenu - Valérie. Agée de 24 ans, Marianne (prénom d'emprunt) vit avec son compagnon dans la région lyonnaise. Pour elle non plus, le chemin n'est pas fini. Son frère et elle ont été parmi les premières personnes que Valérie Denu a prévenues, en leur parlant en tête à tête.
D'abord "sonnée", Marianne a accepté le choix de son père. Non sans désarroi. "On a le sentiment de perdre quelqu'un, ou du moins une facette de quelqu'un qu'on a connu... ou qu'on a cru connaître. En gros, ça fragilise !", sourit la jeune femme. Son frère Philippe (prénom d'emprunt), qui vit à Paris, admet être "tombé de l'armoire" quand il a appris la nouvelle. Agé de 21 ans, il a mis un bon mois - ne donnant plus signe de vie à son père - pour se "faire à l'idée". A Noël, Marianne et Philippe ont offert à Valérie, l'une, des plantes aromatiques, l'autre, une belle orchidée. Sans rancune. "C'est un peu chaud à gérer, mais il n'y a rien de tragique", résume Philippe.
Dans les bureaux de Lowe Alpine, un bâtiment moderne dans la zone industrielle de Montbonnot, à quelques kilomètres de Grenoble, le coming out du patron devenu patronne a même été un soulagement. Au début de l'année 2009, l'amaigrissement (dû au traitement hormonal) et les coups de déprime (dus aux difficultés conjugales et familiales, notamment) avaient fait croire à la petite dizaine d'employé(e)s que leur boss couvait une maladie : la "naissance" de Valérie Denu, qu'elle leur a elle-même annoncée, en juin, lors d'entretiens individuels, a été finalement perçue avec respect, parfois admiration.
A partir de la fin juillet, Valérie Denu s'est habillée en femme. La comptable, Anna Casella, mère de famille de 46 ans, a découvert, en écoutant son récit, à quel point l'"inadéquation entre le corps et le mental" pouvait faire souffrir. "Quand les deux vont ensemble, c'est déjà dur. Mais alors là... Ce qu'elle a dû en voir !", lâche-t-elle. Réaction "positive", également, chez Décathlon, l'un des principaux fournisseurs de Lowe Alpine. "Si elle se sent plus épanouie en femme, tant mieux !", commente Laurent Wery, responsable commercial pour les sports de montagne dans le groupe. Selon lui, la métamorphose de Valérie Denu a été "globalement bien acceptée" par les professionnels. Sa "force", ajoute-t-il, c'est "d'avoir su informer de sa décision, avant que la rumeur ne le fasse". Sans doute fallait-il du courage et pas mal de sang-froid pour réussir un tel exploit. Parmi les transsexuel(le)s qui militent à Chrysalide, association lyonnaise que Valérie Denu a rejointe à l'automne 2008, certains connaissent des situations nettement moins enviables.
Parfois rejeté(e)s par leur famille, voire chassé(e)s de leur travail, ces "femmes qui n'en sont pas", comme les décrit avec tendresse Juliette Jourdan dans son roman autobiographique, Le Choix de Juliette (Le Dilettante, 2009), ont du mal à se faire accepter. Selon le juriste Denis Salas, les transsexuels, dont le nombre est estimé à quelques centaines en France, payent parfois très cher le refus de "rester inscrits dans un récit référentiel", celui de leur histoire sociale et familiale. Pour l'auteur de Sujets de chair et sujets de droit : la justice face au transsexualisme (PUF, 1994), la démarche de Valérie Denu, "qui part à la conquête d'un nouveau regard", revêt un caractère "exceptionnel". Mais il se peut aussi, note Valérie Denu sur son blog (www.myspace.com/valerietr38), que la société ait changé et soit désormais "prête à nous accepter" ?
A la suite de la condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l'homme, la Cour de cassation reconnaît, depuis 1992, l'existence du "syndrome transsexuel", au nom du droit au respect de la vie privée. Mais le code civil reste, à ce jour, muet. Pas un mot, pas une loi. Ce qui n'empêche pas les juges de juger... Valérie Denu en sait quelque chose : en attendant son changement d'état civil, elle a voulu, dans un premier temps, que son nouveau prénom puisse chasser l'ancien de ses papiers d'identité. Fin janvier, le tribunal de grande instance de Grenoble a donné droit à ce souhait.
Catherine Simon
Burqa : le Conseil d'Etat devrait écarter une interdiction générale
Burqa : le Conseil d'Etat devrait écarter une interdiction générale
LE MONDE.FR | 27.03.10 | 08h46
Le Conseil d'Etat, appelé à étudier les bases juridiques qui permettrait d'interdire le port de la burqa, écarte la possibilité d'une interdiction générale, affirme samedi Le Figaro. "Les sages ont finalement accouché hier d'un rapport ... prudent", annonce le quotidien qui explique que les conseillers ont "écarté la possibilité d'une interdiction générale" dans ce rapport commandé par le premier ministre, François Fillon, à qui il doit être remis dans quelques jours.
Les Sages "se sont repliés sur la notion de trouble à l'ordre public" explique le journal qui croit savoir qu'un "texte pourrait interdire le port du voile intégral pour des raisons de sécurité, lorsque des personnes doivent pouvoir être identifiées". Le port du voile pourrait donc être autorisé dans la rue et "proscrit dans les services publics". "Les gares et les aéroports, touchés par le plan Vigipirate pourraient entrer dans le périmètre de la loi. Tout comme les commerces sensibles, banques, bijouteries...", selon le journal.
Article paru dans l'édition du 28.03.10.
LE MONDE.FR | 27.03.10 | 08h46
Le Conseil d'Etat, appelé à étudier les bases juridiques qui permettrait d'interdire le port de la burqa, écarte la possibilité d'une interdiction générale, affirme samedi Le Figaro. "Les sages ont finalement accouché hier d'un rapport ... prudent", annonce le quotidien qui explique que les conseillers ont "écarté la possibilité d'une interdiction générale" dans ce rapport commandé par le premier ministre, François Fillon, à qui il doit être remis dans quelques jours.
Les Sages "se sont repliés sur la notion de trouble à l'ordre public" explique le journal qui croit savoir qu'un "texte pourrait interdire le port du voile intégral pour des raisons de sécurité, lorsque des personnes doivent pouvoir être identifiées". Le port du voile pourrait donc être autorisé dans la rue et "proscrit dans les services publics". "Les gares et les aéroports, touchés par le plan Vigipirate pourraient entrer dans le périmètre de la loi. Tout comme les commerces sensibles, banques, bijouteries...", selon le journal.
Article paru dans l'édition du 28.03.10.
«Auschwitz… on ne savait pas» (6 mars 1996)
Société 27/03/2010 à 00h00
«Auschwitz… on ne savait pas»
Interview
Dans les archives de «Libé», il y a 14 ans. L’ancien fonction-naire de Vichy, accusé d’avoir organisé des convois de Juifs pour les camps de la mort, expose sa stratégie de défense, au moment où la justice étudie son renvoi en cour d’assises.
1 réaction
Par annette levy-willard et denis demonpion (Libération du 6 mars 1996).
L’affaire Maurice Papon a commencé il y a quinze ans. Pensez-vous que votre procès aura lieu ?
Je sais que je n’ai rien à me reprocher. Au contraire, j’ai fait des choses qui, si elles avaient été sues à ce moment-là, m’auraient envoyé au cabanon. J’ai la conscience parfaitement tranquille. En dépit de beaucoup de désillusions et déceptions, je fais confiance aux institutions judiciaires de mon pays. Si on me juge en droit, le non-lieu est inévitable. Si le facteur politique intervient, tout est possible.
Vous avez été au ministère de l’Intérieur, puis à Vichy, puis secrétaire général de la préfecture de Gironde. Que saviez-vous de la politique antisémite de Vichy ?
Il y avait les fameuses lois de 1940 sur le statut des juifs. J’étais secrétaire général de préfecture, avec au-dessus de moi un préfet délégué et encore au-dessus un préfet régional, Maurice Sabatier. C’était un poste très secondaire, très effacé. Un poste d’exécution. Le chef des bureaux administratifs de la préfecture n’a aucune responsabilité politique, il gère des bureaux, des personnels, des crédits. Pourquoi ce secrétaire général de seconde zone est-il pris à partie de cette manière ? Parce qu’après la guerre il a fait une carrière exceptionnelle qu’on ne lui pardonne pas. […] Il y avait deux choses parfaitement distinctes : le Commissariat général aux questions juives de Xavier Vallat, qui avait des représentants régionaux et locaux, responsables de la gestion, du sort et du destin des juifs ; et il y avait à la préfecture, à côté du service de ravitaillement de l’essence, le «service des questions juives». Ce service, purement administratif, avait simplement pour mission de suivre ce qui se passait, de recevoir les juifs en difficulté, de pourvoir à leurs besoins. Lorsque la police, ou les Allemands eux-mêmes, arrêtaient les juifs, ils les parquaient le plus souvent à la synagogue. Et ce n’était pas le grand rabbin qui pouvait les nourrir. A ce moment-là, nous mobilisions le service de ravitaillement, nous fournissions des couvertures. Les malheureux passaient quelquefois plusieurs nuits comme ça.
Le réquisitoire du parquet retient contre vous le départ de quatre convois de juifs de Bordeaux à Drancy, puis à Auschwitz…
Auschwitz, on ne savait pas. Drancy, on savait. J’ai le sentiment que ces assertions ont été rajoutées dans le réquisitoire à la dernière heure, très improvisées, et ne tiennent pas juridiquement. Le convoi de 1944 : à l’époque, les Allemands ne se servaient même plus de la police française, ils avaient acquis la certitude qu’on les roulait, qu’on prévenait les gens. Ils pratiquaient leurs opérations eux-mêmes. La préfecture était mise devant le fait accompli. Nous étions des spectateurs impuissants.
Et les trois autres convois de 1942 ?
Je ne sais pas ce qu’on me reproche. On appuie ça sur des notes de comptes rendus à l’adresse du préfet responsable. Juridiquement, ça ne tient pas. Il y a deux choses que j’ai faites et dont je suis fier. Je les revendique, bien que ce soient les deux points que mes adversaires retiennent contre moi. D’abord, j’ai effectivement remplacé la Feldgendarmerie qui escortait les convois de juifs par la gendarmerie française. Après, les Allemands l’ont fait eux-mêmes. Le grand rabbin nous avait suppliés de nous en occuper, parce que la Feldgendarmerie faisait monter dans des wagons à bestiaux ces pauvres juifs à coups de crosse. Il a dit, avec bon sens : «Au moins, avec les gendarmes français, mes coreligionnaires seront à l’abri de ces brutalités.» Ensuite, j’ai remplacé les wagons à bestiaux par des wagons de voyageurs. Une fois.
Dès 1942, l’un de vos subordonnés vous apprend que Drancy n’est qu’une étape, avant la déportation en Allemagne. Que faites-vous ?
Il ne révèle pas la destination. Il révèle le fait de la déportation. Absolument personne ne savait. Je l’ai découvert quand Churchill l’a dit à la Libération. Ma marge de manœuvre ? Il y avait un registre, naturellement des juifs, que les Allemands possédaient depuis 1941. Les listes avaient été faites par le grand rabbin et l’Ugif (1). Subrepticement, je procédais à des radiations, de telle façon que le jour où les Allemands faisaient une rafle ou des arrestations.
Après la guerre, vous êtes-vous demandé ce qu’étaient devenues ces familles juives de Bordeaux que vous avez remises aux Allemands ?
Moi, en 1945, j’avais quitté Bordeaux. Je crois qu’hélas, hélas, comme dit le général de Gaulle, personne ne s’est préoccupé après la Libération de la France du sort de ces pauvres gens.
N’est-il pas temps de faire le procès de Vichy, qui a collaboré à la déportation des juifs de France ?
Que vous fassiez le procès de Vichy, je n’y vois pas d’inconvénient. Je n’y vois même que des avantages. Je ne voudrais pas que ce procès se fasse sur ma tête. Le secrétaire général de la préfecture de Gironde ne gouvernait pas la France. On a eu tort, en haut lieu, de concéder aux Allemands le concours des forces françaises, de la police française… Politiquement parlant, moi, je ne l’aurais pas voulu. Mais si on compare avec ce qui s’est passé ailleurs, il apparaît que le régime du maréchal Pétain, pendant un certain temps, pas jusqu’au bout malheureusement, a préservé la France des malheurs sans nuance qui se sont abattus sur des pays comme la Hollande. On ne peut pas faire l’impasse sur le fait que, dans la pratique quotidienne, l’intervention de certains cadres français, dans certaines circonstances, a atténué les malheurs. Je ne suis pas un vichyssois. D’ailleurs, personne ne le dit. Personne ne conteste ma qualité de résistant. Pourquoi je l’étais? Parce que j’avais le sentiment spontané de la patrie.
Le président Chirac a reconnu la responsabilité de l’Etat français dans la déportation des juifs. Vous sentez-vous visé ?
Non, je n’ai pas à assumer cette responsabilité. Je comprends très bien qu’il ait dit ça. Il se situait sur le plan de la politique, pas de la fonction publique. Il y a une confusion qui n’est pas involontaire entre fonction publique et autorité politique.
(1) Union générale des israélites de France. Créée le 29 novembre 1941 par décret, sous l’impulsion des Allemands. Chargée de représenter la communauté juive dans son intégralité sous l’Occupation, elle a été dissoute le 12 septembre 1944.
«Auschwitz… on ne savait pas»
Interview
Dans les archives de «Libé», il y a 14 ans. L’ancien fonction-naire de Vichy, accusé d’avoir organisé des convois de Juifs pour les camps de la mort, expose sa stratégie de défense, au moment où la justice étudie son renvoi en cour d’assises.
1 réaction
Par annette levy-willard et denis demonpion (Libération du 6 mars 1996).
L’affaire Maurice Papon a commencé il y a quinze ans. Pensez-vous que votre procès aura lieu ?
Je sais que je n’ai rien à me reprocher. Au contraire, j’ai fait des choses qui, si elles avaient été sues à ce moment-là, m’auraient envoyé au cabanon. J’ai la conscience parfaitement tranquille. En dépit de beaucoup de désillusions et déceptions, je fais confiance aux institutions judiciaires de mon pays. Si on me juge en droit, le non-lieu est inévitable. Si le facteur politique intervient, tout est possible.
Vous avez été au ministère de l’Intérieur, puis à Vichy, puis secrétaire général de la préfecture de Gironde. Que saviez-vous de la politique antisémite de Vichy ?
Il y avait les fameuses lois de 1940 sur le statut des juifs. J’étais secrétaire général de préfecture, avec au-dessus de moi un préfet délégué et encore au-dessus un préfet régional, Maurice Sabatier. C’était un poste très secondaire, très effacé. Un poste d’exécution. Le chef des bureaux administratifs de la préfecture n’a aucune responsabilité politique, il gère des bureaux, des personnels, des crédits. Pourquoi ce secrétaire général de seconde zone est-il pris à partie de cette manière ? Parce qu’après la guerre il a fait une carrière exceptionnelle qu’on ne lui pardonne pas. […] Il y avait deux choses parfaitement distinctes : le Commissariat général aux questions juives de Xavier Vallat, qui avait des représentants régionaux et locaux, responsables de la gestion, du sort et du destin des juifs ; et il y avait à la préfecture, à côté du service de ravitaillement de l’essence, le «service des questions juives». Ce service, purement administratif, avait simplement pour mission de suivre ce qui se passait, de recevoir les juifs en difficulté, de pourvoir à leurs besoins. Lorsque la police, ou les Allemands eux-mêmes, arrêtaient les juifs, ils les parquaient le plus souvent à la synagogue. Et ce n’était pas le grand rabbin qui pouvait les nourrir. A ce moment-là, nous mobilisions le service de ravitaillement, nous fournissions des couvertures. Les malheureux passaient quelquefois plusieurs nuits comme ça.
Le réquisitoire du parquet retient contre vous le départ de quatre convois de juifs de Bordeaux à Drancy, puis à Auschwitz…
Auschwitz, on ne savait pas. Drancy, on savait. J’ai le sentiment que ces assertions ont été rajoutées dans le réquisitoire à la dernière heure, très improvisées, et ne tiennent pas juridiquement. Le convoi de 1944 : à l’époque, les Allemands ne se servaient même plus de la police française, ils avaient acquis la certitude qu’on les roulait, qu’on prévenait les gens. Ils pratiquaient leurs opérations eux-mêmes. La préfecture était mise devant le fait accompli. Nous étions des spectateurs impuissants.
Et les trois autres convois de 1942 ?
Je ne sais pas ce qu’on me reproche. On appuie ça sur des notes de comptes rendus à l’adresse du préfet responsable. Juridiquement, ça ne tient pas. Il y a deux choses que j’ai faites et dont je suis fier. Je les revendique, bien que ce soient les deux points que mes adversaires retiennent contre moi. D’abord, j’ai effectivement remplacé la Feldgendarmerie qui escortait les convois de juifs par la gendarmerie française. Après, les Allemands l’ont fait eux-mêmes. Le grand rabbin nous avait suppliés de nous en occuper, parce que la Feldgendarmerie faisait monter dans des wagons à bestiaux ces pauvres juifs à coups de crosse. Il a dit, avec bon sens : «Au moins, avec les gendarmes français, mes coreligionnaires seront à l’abri de ces brutalités.» Ensuite, j’ai remplacé les wagons à bestiaux par des wagons de voyageurs. Une fois.
Dès 1942, l’un de vos subordonnés vous apprend que Drancy n’est qu’une étape, avant la déportation en Allemagne. Que faites-vous ?
Il ne révèle pas la destination. Il révèle le fait de la déportation. Absolument personne ne savait. Je l’ai découvert quand Churchill l’a dit à la Libération. Ma marge de manœuvre ? Il y avait un registre, naturellement des juifs, que les Allemands possédaient depuis 1941. Les listes avaient été faites par le grand rabbin et l’Ugif (1). Subrepticement, je procédais à des radiations, de telle façon que le jour où les Allemands faisaient une rafle ou des arrestations.
Après la guerre, vous êtes-vous demandé ce qu’étaient devenues ces familles juives de Bordeaux que vous avez remises aux Allemands ?
Moi, en 1945, j’avais quitté Bordeaux. Je crois qu’hélas, hélas, comme dit le général de Gaulle, personne ne s’est préoccupé après la Libération de la France du sort de ces pauvres gens.
N’est-il pas temps de faire le procès de Vichy, qui a collaboré à la déportation des juifs de France ?
Que vous fassiez le procès de Vichy, je n’y vois pas d’inconvénient. Je n’y vois même que des avantages. Je ne voudrais pas que ce procès se fasse sur ma tête. Le secrétaire général de la préfecture de Gironde ne gouvernait pas la France. On a eu tort, en haut lieu, de concéder aux Allemands le concours des forces françaises, de la police française… Politiquement parlant, moi, je ne l’aurais pas voulu. Mais si on compare avec ce qui s’est passé ailleurs, il apparaît que le régime du maréchal Pétain, pendant un certain temps, pas jusqu’au bout malheureusement, a préservé la France des malheurs sans nuance qui se sont abattus sur des pays comme la Hollande. On ne peut pas faire l’impasse sur le fait que, dans la pratique quotidienne, l’intervention de certains cadres français, dans certaines circonstances, a atténué les malheurs. Je ne suis pas un vichyssois. D’ailleurs, personne ne le dit. Personne ne conteste ma qualité de résistant. Pourquoi je l’étais? Parce que j’avais le sentiment spontané de la patrie.
Le président Chirac a reconnu la responsabilité de l’Etat français dans la déportation des juifs. Vous sentez-vous visé ?
Non, je n’ai pas à assumer cette responsabilité. Je comprends très bien qu’il ait dit ça. Il se situait sur le plan de la politique, pas de la fonction publique. Il y a une confusion qui n’est pas involontaire entre fonction publique et autorité politique.
(1) Union générale des israélites de France. Créée le 29 novembre 1941 par décret, sous l’impulsion des Allemands. Chargée de représenter la communauté juive dans son intégralité sous l’Occupation, elle a été dissoute le 12 septembre 1944.
Madame de Staël, moderne mondaine
Culture 27/03/2010 à 00h00
Madame de Staël, moderne mondaine
Une biographie rend justice à cette Européenne avant l’heure, essayiste et actrice politique de son temps.
Pascale Nivelle
Madame de Staël de Michel Winock Fayard, 575 pp., 24,80 €.
Madame de Staël ? Cette mijaurée excessivement sentimentale, cette aristocrate élitiste qui doit sa postérité aux célébrités, La Fayette, Benjamin Constant ou Talleyrand, assidus de son salon au tournant du XVIIIe siècle ? L’histoire ne fait pas de cadeaux aux femmes, et Germaine de Staël n’échappe pas à la règle.
Près de deux cents ans après sa mort, sa réputation reste celle d’une fille à papa (son père était le banquier suisse Jacques Necker, ministre des finances de Louis XVI), et d’une intrigante mondaine qui se piquait de littérature, entourée des penseurs et artistes de son temps. Une femme et rien de plus, dans la lignée de celles qui la précédèrent, devenues célèbres parce que courtisanes ou souveraines.
Michel Winock, historien prolifique et professeur à l’Institut d’études politiques de Paris, répare l’injuste réputation faite à Germaine Necker, baronne de Staël, 1766-1817. Son aimable biographie révèle une forte personnalité éprise de liberté, peut-être la première «femme moderne», auteure d’une trentaine d’essais et romans. Passionnée par l’amour (elle eut quinze amants officiels, dont certains avaient la moitié de son âge), férue de politique et de littérature, madame de Staël plaçait l’amitié et la fidélité au premier plan.
Avec Benjamin Constant, compagnon de toute une vie, ils furent «un laboratoire de la pensée libérale française», selon Winock. Si la postérité n’a retenu que les Principes politiques de Constant, celui-ci doit beaucoup à son amante, tête chercheuse qui écrivit plusieurs essais sur le libéralisme, pour la plupart publiés après sa mort.
Germaine de Staël, plusieurs fois exilée dans son château de Coppet en Suisse, antenne de son célèbre salon littéraire parisien, fut aussi une voyageuse infatigable. En mai 1812, remariée à un jeune officier suisse et bannie par Napoléon, elle entreprend un voyage épique en Angleterre, en passant par la Russie et la Suède. Dans De l’Allemagne, (ouvrage qui sera interdit en France), cette Européenne avant l’heure écrit : «Il faut dans nos temps modernes avoir l’esprit européen.»
Actrice de premier plan, impliquée dans le tourbillon de la Révolution et du Premier Empire, Germaine de Staël fut souvent raillée et détestée de son vivant. La meilleure illustration de sa puissance est la haine tenace que lui voua Bonaparte qui, écrit Michel Winock, «n’aimait pas les bas-bleus, les femmes savantes, celles qui échappent à leur devoir naturel de femme».
Madame de Staël, fille des Lumières et auteure à 22 ans d’un essai sur Rousseau, avait pourtant vu dans le vainqueur de la campagne d’Egypte l’homme providentiel qui sauverait la Révolution, anéantie pendant la Terreur. Il répondit à ses avances en l’exilant.
En Angleterre, elle rencontra et encouragea le futur Louis XVIII, incarnation de la Monarchie constitutionnelle dont elle rêvait depuis 1789. «La gloire est le deuil éclatant du bonheur», disait cette célèbre inconnue. L’ambition personnelle lui était interdite, mais Germaine de Staël a su régner sur les esprits.
Madame de Staël, moderne mondaine
Une biographie rend justice à cette Européenne avant l’heure, essayiste et actrice politique de son temps.
Pascale Nivelle
Madame de Staël de Michel Winock Fayard, 575 pp., 24,80 €.
Madame de Staël ? Cette mijaurée excessivement sentimentale, cette aristocrate élitiste qui doit sa postérité aux célébrités, La Fayette, Benjamin Constant ou Talleyrand, assidus de son salon au tournant du XVIIIe siècle ? L’histoire ne fait pas de cadeaux aux femmes, et Germaine de Staël n’échappe pas à la règle.
Près de deux cents ans après sa mort, sa réputation reste celle d’une fille à papa (son père était le banquier suisse Jacques Necker, ministre des finances de Louis XVI), et d’une intrigante mondaine qui se piquait de littérature, entourée des penseurs et artistes de son temps. Une femme et rien de plus, dans la lignée de celles qui la précédèrent, devenues célèbres parce que courtisanes ou souveraines.
Michel Winock, historien prolifique et professeur à l’Institut d’études politiques de Paris, répare l’injuste réputation faite à Germaine Necker, baronne de Staël, 1766-1817. Son aimable biographie révèle une forte personnalité éprise de liberté, peut-être la première «femme moderne», auteure d’une trentaine d’essais et romans. Passionnée par l’amour (elle eut quinze amants officiels, dont certains avaient la moitié de son âge), férue de politique et de littérature, madame de Staël plaçait l’amitié et la fidélité au premier plan.
Avec Benjamin Constant, compagnon de toute une vie, ils furent «un laboratoire de la pensée libérale française», selon Winock. Si la postérité n’a retenu que les Principes politiques de Constant, celui-ci doit beaucoup à son amante, tête chercheuse qui écrivit plusieurs essais sur le libéralisme, pour la plupart publiés après sa mort.
Germaine de Staël, plusieurs fois exilée dans son château de Coppet en Suisse, antenne de son célèbre salon littéraire parisien, fut aussi une voyageuse infatigable. En mai 1812, remariée à un jeune officier suisse et bannie par Napoléon, elle entreprend un voyage épique en Angleterre, en passant par la Russie et la Suède. Dans De l’Allemagne, (ouvrage qui sera interdit en France), cette Européenne avant l’heure écrit : «Il faut dans nos temps modernes avoir l’esprit européen.»
Actrice de premier plan, impliquée dans le tourbillon de la Révolution et du Premier Empire, Germaine de Staël fut souvent raillée et détestée de son vivant. La meilleure illustration de sa puissance est la haine tenace que lui voua Bonaparte qui, écrit Michel Winock, «n’aimait pas les bas-bleus, les femmes savantes, celles qui échappent à leur devoir naturel de femme».
Madame de Staël, fille des Lumières et auteure à 22 ans d’un essai sur Rousseau, avait pourtant vu dans le vainqueur de la campagne d’Egypte l’homme providentiel qui sauverait la Révolution, anéantie pendant la Terreur. Il répondit à ses avances en l’exilant.
En Angleterre, elle rencontra et encouragea le futur Louis XVIII, incarnation de la Monarchie constitutionnelle dont elle rêvait depuis 1789. «La gloire est le deuil éclatant du bonheur», disait cette célèbre inconnue. L’ambition personnelle lui était interdite, mais Germaine de Staël a su régner sur les esprits.
vendredi 26 mars 2010
Nazisme : polémique autour d'un baiser lesbien au Mémorial des victimes homosexuelles de Berlin
Nazisme : polémique autour d'un baiser lesbien au Mémorial des victimes homosexuelles de Berlin
Des spécialistes de l'Holocauste se sont élevés jeudi contre la possibilité que la vidéo d'un baiser lesbien remplace l'actuel film de baiser entre hommes sur le mémorial aux victimes homosexuelles du régime nazi de Berlin arguant du fait qu'aucun cas de femme lesbienne déportée n'a été établi historiquement.
Quelque 25 personnalités, parmi lesquelles le directeur des mémoriaux des camps de concentration de Sachsenhausen, Buchenwald et Ravensbrück - qui était réservé aux femmes - ainsi que des responsables d'associations homosexuelles, ont signé une lettre ouverte en ce sens au secrétaire d'Etat à la Culture, Bernd Neumann (CDU, conservateur).
"Pour nous la vérité historique doit être au coeur" de ce monument, a expliqué à l'AFP Alexander Zinn, membre de la fondation qui gère les mémoriaux des camps de concentration du Brandebourg (est), et qui fait partie des signataires.
Cette lettre souligne qu'"environ 10.000 homosexuels hommes" ont été déportés dans des camps de concentration, alors que "pas un seul cas de femme lesbienne (déportée) n'a été établi historiquement".
Montrer un baiser lesbien serait "une déformation et une falsification de l'Histoire qui ne peut être justifiée scientifiquement", poursuit la lettre.
Dans sa réponse, le secrétaire d'Etat a assuré que "le panneau d'explication accompagnant le mémorial mentionnera explicitement (... que) les persécutions dont ont été victimes les femmes lesbiennes de la part du régime nazi ne sont pas comparables à celles contre les homosexuels hommes".
Mais il rappelle toutefois que le Parlement avait décidé dès 2003 que ce monument, inauguré en 2008, devait également valoir comme appel à la tolérance envers l'homosexualité pour le présent et le futur.
Le duo d'artistes qui avait été chargé de la réalisation du mémorial, Ingar Dragset et Michael Elmgreen, avait d'ailleurs suggéré un changement de vidéo tous les deux ans, pour que "la perspective féminine" soit également prise en compte.
Le jury chargé de choisir, parmi 14 projets, le film qui sera diffusé sur l'écran du mémorial s'est réuni mercredi pour la première fois. La vidéo devrait théoriquement être remplacée en mai 2010.
Mis en ligne le 25/03/2010
Des spécialistes de l'Holocauste se sont élevés jeudi contre la possibilité que la vidéo d'un baiser lesbien remplace l'actuel film de baiser entre hommes sur le mémorial aux victimes homosexuelles du régime nazi de Berlin arguant du fait qu'aucun cas de femme lesbienne déportée n'a été établi historiquement.
Quelque 25 personnalités, parmi lesquelles le directeur des mémoriaux des camps de concentration de Sachsenhausen, Buchenwald et Ravensbrück - qui était réservé aux femmes - ainsi que des responsables d'associations homosexuelles, ont signé une lettre ouverte en ce sens au secrétaire d'Etat à la Culture, Bernd Neumann (CDU, conservateur).
"Pour nous la vérité historique doit être au coeur" de ce monument, a expliqué à l'AFP Alexander Zinn, membre de la fondation qui gère les mémoriaux des camps de concentration du Brandebourg (est), et qui fait partie des signataires.
Cette lettre souligne qu'"environ 10.000 homosexuels hommes" ont été déportés dans des camps de concentration, alors que "pas un seul cas de femme lesbienne (déportée) n'a été établi historiquement".
Montrer un baiser lesbien serait "une déformation et une falsification de l'Histoire qui ne peut être justifiée scientifiquement", poursuit la lettre.
Dans sa réponse, le secrétaire d'Etat a assuré que "le panneau d'explication accompagnant le mémorial mentionnera explicitement (... que) les persécutions dont ont été victimes les femmes lesbiennes de la part du régime nazi ne sont pas comparables à celles contre les homosexuels hommes".
Mais il rappelle toutefois que le Parlement avait décidé dès 2003 que ce monument, inauguré en 2008, devait également valoir comme appel à la tolérance envers l'homosexualité pour le présent et le futur.
Le duo d'artistes qui avait été chargé de la réalisation du mémorial, Ingar Dragset et Michael Elmgreen, avait d'ailleurs suggéré un changement de vidéo tous les deux ans, pour que "la perspective féminine" soit également prise en compte.
Le jury chargé de choisir, parmi 14 projets, le film qui sera diffusé sur l'écran du mémorial s'est réuni mercredi pour la première fois. La vidéo devrait théoriquement être remplacée en mai 2010.
Mis en ligne le 25/03/2010
Berlin inaugure un monument en mémoire des homosexuels persécutés par le nazisme
Berlin inaugure un monument en mémoire des homosexuels persécutés par le nazisme
L'Allemagne inaugure aujourd'hui au coeur de Berlin un monument en mémoire des "Triangles roses", ces milliers d'homosexuels déportés ou torturés par les nazis et dont les souffrances ont longtemps été occultées.
Le mémorial, érigé non loin de la Porte de Brandebourg et à quelques mètres du vaste champ de stèles en mémoire des victimes juives de l'Holocauste, rend hommage aux milliers de gays et lesbiennes persécutés entre 1933 et 1945 en raison de leur orientation sexuelle.
Selon les estimations, entre 5 000 et 15 000 homosexuels furent déportés dans les camps de concentration, où ils n'étaient pas assassinés immédiatement mais où la grande majorité d'entre eux, contraints de porter, en guise de signe distinctif, un triangle rose qui les plaçait au plus bas de la hiérarchie des camps, est morte d'épuisement et de mauvais traitements.
Cette politique, que les nazis appliquèrent par volonté de "purifier" la race aryenne, donna lieu à des expérimentations médicales sur les déportés gays, soumis à des injections hormonales, voire des lobotomies ou des castrations.
Le mémorial, conçu par le duo d'artistes norvégo-danois Ingar Dragset et Michael Elmgreen, sera inauguré mardi par le maire de Berlin Klaus Wowereit, avec le ministre de la Culture Bernd Neumann, et des représentants des communautés juive et tzigane.
Ce projet de 450 000 euros, financé par l'Etat fédéral, est une sculpture de béton percée d'une fenêtre oblique, à travers laquelle les passants pourront regarder une vidéo en noir en blanc, mettant en scène un baiser "perpétuel" entre deux hommes.
Cette vidéo confèrera au monument une "dynamique", car le film pourra être régulièrement renouvelé, explique Günter Dworek, de la Fédération des gays et lesbiennes d'Allemagne (LSVD), l'un des instigateurs du projet. De fait, il est prévu que dans deux ans, un nouveau film prendra place sur l'écran, montrant un baiser entre deux femmes.
Sur la façade du monument, un long texte reviendra en détails sur les souffrances "sans précédent dans l'Histoire" infligées par le régime hitlérien aux homosexuels, en vertu d'un article du code pénal abrogé seulement en 1969 - l'homosexualité n'étant totalement dépénalisée en Allemagne que depuis 1994.
Sous le régime nazi, une administration chargée de la lutte contre l'homosexualité avait ouvert quelque 100 000 procédures et prononcé plus de 50 000 condamnations pour "lubricité", "onanisme" et "actes contre nature". "Un simple baiser entre hommes pouvait conduire à des persécutions", rappelle le texte apposé sur le monument.
Après guerre, cet aspect des crimes nazis est resté largement occulté, notamment du fait de la persistance d'une législation discriminatoire envers les gays. "Les homosexuels ont été exclus des lois d'indemnisation votées dans les années 1950, car on a considéré à l'époque qu'ils avaient été persécutés en tant que criminels. Les rares à avoir été indemnisés malgré tout l'ont été tardivement, et ont reçu de faibles pensions", explique Günter Dworek.
"Aujourd'hui encore, dans de nombreuses parties du monde", rappelle le texte apposé sur le mémorial, "des hommes et des femmes sont persécutés en raison de leur identité sexuelle, l'amour homosexuel est passible de poursuites, et un baiser peut être dangereux".
Mis en ligne le 27/05/08
L'Allemagne inaugure aujourd'hui au coeur de Berlin un monument en mémoire des "Triangles roses", ces milliers d'homosexuels déportés ou torturés par les nazis et dont les souffrances ont longtemps été occultées.
Le mémorial, érigé non loin de la Porte de Brandebourg et à quelques mètres du vaste champ de stèles en mémoire des victimes juives de l'Holocauste, rend hommage aux milliers de gays et lesbiennes persécutés entre 1933 et 1945 en raison de leur orientation sexuelle.
Selon les estimations, entre 5 000 et 15 000 homosexuels furent déportés dans les camps de concentration, où ils n'étaient pas assassinés immédiatement mais où la grande majorité d'entre eux, contraints de porter, en guise de signe distinctif, un triangle rose qui les plaçait au plus bas de la hiérarchie des camps, est morte d'épuisement et de mauvais traitements.
Cette politique, que les nazis appliquèrent par volonté de "purifier" la race aryenne, donna lieu à des expérimentations médicales sur les déportés gays, soumis à des injections hormonales, voire des lobotomies ou des castrations.
Le mémorial, conçu par le duo d'artistes norvégo-danois Ingar Dragset et Michael Elmgreen, sera inauguré mardi par le maire de Berlin Klaus Wowereit, avec le ministre de la Culture Bernd Neumann, et des représentants des communautés juive et tzigane.
Ce projet de 450 000 euros, financé par l'Etat fédéral, est une sculpture de béton percée d'une fenêtre oblique, à travers laquelle les passants pourront regarder une vidéo en noir en blanc, mettant en scène un baiser "perpétuel" entre deux hommes.
Cette vidéo confèrera au monument une "dynamique", car le film pourra être régulièrement renouvelé, explique Günter Dworek, de la Fédération des gays et lesbiennes d'Allemagne (LSVD), l'un des instigateurs du projet. De fait, il est prévu que dans deux ans, un nouveau film prendra place sur l'écran, montrant un baiser entre deux femmes.
Sur la façade du monument, un long texte reviendra en détails sur les souffrances "sans précédent dans l'Histoire" infligées par le régime hitlérien aux homosexuels, en vertu d'un article du code pénal abrogé seulement en 1969 - l'homosexualité n'étant totalement dépénalisée en Allemagne que depuis 1994.
Sous le régime nazi, une administration chargée de la lutte contre l'homosexualité avait ouvert quelque 100 000 procédures et prononcé plus de 50 000 condamnations pour "lubricité", "onanisme" et "actes contre nature". "Un simple baiser entre hommes pouvait conduire à des persécutions", rappelle le texte apposé sur le monument.
Après guerre, cet aspect des crimes nazis est resté largement occulté, notamment du fait de la persistance d'une législation discriminatoire envers les gays. "Les homosexuels ont été exclus des lois d'indemnisation votées dans les années 1950, car on a considéré à l'époque qu'ils avaient été persécutés en tant que criminels. Les rares à avoir été indemnisés malgré tout l'ont été tardivement, et ont reçu de faibles pensions", explique Günter Dworek.
"Aujourd'hui encore, dans de nombreuses parties du monde", rappelle le texte apposé sur le mémorial, "des hommes et des femmes sont persécutés en raison de leur identité sexuelle, l'amour homosexuel est passible de poursuites, et un baiser peut être dangereux".
Mis en ligne le 27/05/08
Inscription à :
Articles (Atom)